俄罗斯打算全面进攻欧盟以及北约国家？这个问题的答案早在去年普京就回答了：不会！甚至打算写进法律条文里！
这画面看起来有些好笑，一边是欧洲在全力准备迎接一场“2029年的入侵”，而另一边的俄罗斯甚至准备用法律文书来承诺“决不入侵”。
欧洲这“恐俄”情绪到底是哪来的？俄罗斯又真有能力全面攻击欧洲吗？
先说说欧洲的“恐俄”情绪，这其实是被他们刻进了骨子里的东西。
从苏联时代开始，对“钢铁洪流”的恐惧就已经深入了很多西方人的骨髓里，现在跟他们讲时代不同了、战略意图也变了什么的也无法动摇他们的这个“底层代码”。
在他们眼里，俄罗斯一直是一个具有巨大威胁的政治生命体，唯一能让他们安心的只有一个事实——俄罗斯彻底肢解。
但这几乎覆盖了整个西方的情绪里，其实还暗含着一些政治算计。
对于波罗的海三国、波兰等一些东欧的前沿国家而言，只有一直渲染“俄罗斯威胁”不停塑造危机感，才能让北约加强在东翼的政治军事投入。
这其实不乏是一种反向利用欧盟来低成本武装自己的智慧。
欧洲备战的安全逻辑其实是陷入了一个自我强化的死循环里，他们因为恐惧俄罗斯而开始武装自己，俄罗斯就会把这种行为视作是对自己的威胁，转而采取更加激进的反制措施。
而欧洲在看到俄罗斯的这些举措之后会更加害怕，转而进一步加强武装，如此形成了一个恶性循环，原本双方都是为了“保护自身利益”而行动，但在对方眼里却成了“进攻”的信号。
但事实上，不是所有的欧洲国家都认为这个思想是正确的。
比如西欧大国的法国，和俄罗斯的矛盾本来就不深，它也就更早认识到了一个关键点，那就是俄罗斯不进攻欧洲其实并不是意愿问题，而是能力不够。
所以法国总统马克龙会派出特使和俄罗斯接触，因为对这些不那么“恐俄”的国家而言，在俄乌冲突陷入僵局的时候，与俄罗斯恢复直接对话渠道才符合国家以及整个欧洲的利益。
那么俄罗斯到底有没有能力全面攻击欧洲呢？
纸上的数据从来没有现实来的直观，要判断俄罗斯有没有能力，最直观的参照就是眼前的俄乌冲突。
这场被俄罗斯官方定义成“特别军事行动”的冲突，将俄罗斯所有常规力量的数据摊开展现在了全世界的面前。
冲突爆发初期，俄军确实很快就宣布掌控了制空权，但时至今日，乌克兰的武器运输通道都没有被完全截断。
乌克兰国内的能源设施被俄罗斯打了又建、建了又打，原先那个被西方渲染两天就能拿下基辅的钢铁洪流，在乌克兰的土地上却陷入了一场漫长的消耗战。
虽然俄军每天都在公布摧毁了乌克兰多少辆坦克、多少架无人机，但很少会提到截了多少运输车队或者船只。
这个现象很明显说明了，在面对北约的持续支持之下，俄罗斯还没有能实现完全战略封锁的能力。
有人可能会说，俄罗斯和欧洲真正打起来的时候，欧洲不会有源源不断的外部资源，而俄罗斯拥有一个致命的武器——核弹。
俄罗斯有4000多枚核弹头，是全球最大的核武库之一。
而且俄罗斯外长拉夫罗夫在2月8日的时候才表过态，说如果欧洲国家真的准备开始攻击俄罗斯，那俄方将会利用一切手段的完全军事来回应。
这话里话外都像是在说核威慑力，但要知道的是，有核威慑力并不等于拥有全面进攻的能力。
核威慑确实是游戏的最终规则，这意味着任何一个针对俄罗斯的大规模进攻确实可能会遭到无法承受得报复。
但核武器的本质其实更偏向于一个防御性的“盾牌”，以及被迫反击的“法器”，而不是用来进攻的道具。
俄罗斯不可能用核弹头去占领巴黎或者柏林，毕竟统治从来不可能建立在辐射之上。
而且核武器的威力向来是毁天灭地的，它或许能瞬间将前方战线磨平，但同样也会遭到北约的核反击，这样一来冲突会直接上升到文明毁灭的程度，而核武的发明初衷正是为了防止冲突上升到那一步，这不仅是俄罗斯亲手划下的一条“红线”，同样也不被整个国际社会所允许。
而且目前俄罗斯相当一部分战力都花在了乌克兰的战场上，同时开辟第二、第三甚至更多的高强度战线对现在的俄罗斯而言是根本不可能的事情，毕竟常规战争比的是综合国力、工业产能以及联盟体系以及后勤耐力等等，让俄罗斯一个国家去面对一整个北约三十国的联盟多少有些离谱了。
所以问题的关键并不在于俄罗斯是否有进攻欧洲的意图，因为它根本没有这个能力，也像拉夫罗夫所说这简直就是“无稽之谈”。
问题的关键在于，是部分欧洲国家的领导人，自己把自己圈进了与俄罗斯对抗的恶性循环里，并且以此来渲染“俄罗斯威胁”，加剧地域之间的紧张局势。
而和平最脆弱的时候，恰恰就是所有人都在为“最坏情况”开始做准备的时候。
融胜配资-融胜配资官网-南京股票配资网-炒股配资平台知识提示：文章来自网络，不代表本站观点。
